Oktober 7, 2007...2:05

Phil kann nicht rechnen

Zu den Kommentaren

Phil Hellmuth, hauptberuflich der beste Pokerspieler der Welt hat bei der World Series 2007 sein 11. Bracelet gewonnen und liegt damit endlich vor seinen Konkurrenten Doyle Brunson (10) und Jonny Chan (10). Gestern konnte ich schonmal in die Fernsehaufzeichnungen der ESPN reingucken und dabei zeigen sich bei Hellmuth beachtliche Schwächen für ein Pokerspieler seiner Qualität.

Dass er als small stack erst K6 erhöht (50k seiner 123k) und dann gegen ein Reraise foldet, mag man ja noch verstehen, schließlich geht es für ihn mehr um das Bracelet, als ums Geld. Zu diesem Zeitpunkt hat er ja bereits nette 637000$ für den Sieg im 1,500$ NoLimit in diesem Jahr. Also trotz den Odds (80k für einen 241k-Pot) gibt es einen Fold. Wenige Hände später bekommt er AA und bekommt ein pre-flop all in gegen 74o. Da ihm 85% nicht genug sind, fragt er Phil Ivey (der im Publikum sitzt) nach “Insurance”. So eine Versicherung ist simpel: Gewinnt Hellmuth, zahlt er an Ivey ein festen Betrag. Hat Phil H. Pech, bekommt er von Ivey dafür eine Entschädigung, die in etwa x-fach so hoch ist, wie er vor dem Flop vorne liegt. (Korrekt wären bei AA(85%) gegen 74(15%) also 5-to-1, und damit würde Ivey im “long run” immer noch etwas Geld verdienen) Tatsächlich versichert Hellmuth aber 20k$ zu 90k$, also 4,5-to-1 (”Honey, I insurenced the Hand”). Hellmuth gewinnt die Hand, Ivey bekommt 20k, so weit so gut.

10 Min. später, Hellmuth erneut all-in und wieder geht es um die Versicherung. Phil führt mit 4-zu-1, versichert aber 30k$-to-90k$, wieder schlechter Kurs. Beim vierten Mal Versicherung behauptet Hellmuth dann sogar, er liegt 65-zu-45 vorne. (”KT vs QJ – what is this? Like 65 to 45? I take it for 30k”) und bekommt 1-zu-1 gegen Ivey.

Nach 80min ESPN fliegt Hellmuth raus, also 5th immerhin 76.000$, muss aber wegen der ganzen Versicherungen inzwischen 90.000$ an Ivey zahlen. Man, der verdient so viel Kohle in dem er anderen Leuten beim Pokern zuguckt.. Sollte das mit dem Pokermillionär also nicht klappen, kenn ich jetzt zumindest eine Alternative: Versicherungsmakler :)

Das Phil auch gerne Versicherungen abschließt, die mehr Kosten als sie ihm einbringen hat man auch schon bei High Stakes Poker sehen können:

Zu Phil Hellmuths Verteidigung muss man allerdings sagen, dass er im Turnier oben auch einen ziemlich guten Fold mit macht, 99 vs QQ, anscheinend riecht er die Overcards auf der anderen Seite. Nebenbei kann ich zwar rechnen, dafür aber nicht mal ebenbei 90000$ verdaddeln und trotzdem noch Millionen auf der Bank haben.

I guess if luck weren’t involved, i’d win every one,

muppl

PS: ESPN und andere Sportsender, darunter auch CCTV (die mehr Champions League übertragen als nur die Mittwochsspiele) findet man unter channelchooser.com als Stream

Einen Kommentar schreiben