Oktober 7, 2007

Phil kann nicht rechnen

Phil Hellmuth, hauptberuflich der beste Pokerspieler der Welt hat bei der World Series 2007 sein 11. Bracelet gewonnen und liegt damit endlich vor seinen Konkurrenten Doyle Brunson (10) und Jonny Chan (10). Gestern konnte ich schonmal in die Fernsehaufzeichnungen der ESPN reingucken und dabei zeigen sich bei Hellmuth beachtliche Schwächen für ein Pokerspieler seiner Qualität.

Dass er als small stack erst K6 erhöht (50k seiner 123k) und dann gegen ein Reraise foldet, mag man ja noch verstehen, schließlich geht es für ihn mehr um das Bracelet, als ums Geld. Zu diesem Zeitpunkt hat er ja bereits nette 637000$ für den Sieg im 1,500$ NoLimit in diesem Jahr. Also trotz den Odds (80k für einen 241k-Pot) gibt es einen Fold. Wenige Hände später bekommt er AA und bekommt ein pre-flop all in gegen 74o. Da ihm 85% nicht genug sind, fragt er Phil Ivey (der im Publikum sitzt) nach „Insurance“. So eine Versicherung ist simpel: Gewinnt Hellmuth, zahlt er an Ivey ein festen Betrag. Hat Phil H. Pech, bekommt er von Ivey dafür eine Entschädigung, die in etwa x-fach so hoch ist, wie er vor dem Flop vorne liegt. (Korrekt wären bei AA(85%) gegen 74(15%) also 5-to-1, und damit würde Ivey im „long run“ immer noch etwas Geld verdienen) Tatsächlich versichert Hellmuth aber 20k$ zu 90k$, also 4,5-to-1 („Honey, I insurenced the Hand“). Hellmuth gewinnt die Hand, Ivey bekommt 20k, so weit so gut.

10 Min. später, Hellmuth erneut all-in und wieder geht es um die Versicherung. Phil führt mit 4-zu-1, versichert aber 30k$-to-90k$, wieder schlechter Kurs. Beim vierten Mal Versicherung behauptet Hellmuth dann sogar, er liegt 65-zu-45 vorne. („KT vs QJ – what is this? Like 65 to 45? I take it for 30k“) und bekommt 1-zu-1 gegen Ivey.

Nach 80min ESPN fliegt Hellmuth raus, also 5th immerhin 76.000$, muss aber wegen der ganzen Versicherungen inzwischen 90.000$ an Ivey zahlen. Man, der verdient so viel Kohle in dem er anderen Leuten beim Pokern zuguckt.. Sollte das mit dem Pokermillionär also nicht klappen, kenn ich jetzt zumindest eine Alternative: Versicherungsmakler :)

Das Phil auch gerne Versicherungen abschließt, die mehr Kosten als sie ihm einbringen hat man auch schon bei High Stakes Poker sehen können:

Zu Phil Hellmuths Verteidigung muss man allerdings sagen, dass er im Turnier oben auch einen ziemlich guten Fold mit macht, 99 vs QQ, anscheinend riecht er die Overcards auf der anderen Seite. Nebenbei kann ich zwar rechnen, dafür aber nicht mal ebenbei 90000$ verdaddeln und trotzdem noch Millionen auf der Bank haben.

I guess if luck weren’t involved, i’d win every one,

muppl

PS: ESPN und andere Sportsender, darunter auch CCTV (die mehr Champions League übertragen als nur die Mittwochsspiele) findet man unter channelchooser.com als Stream

Oktober 3, 2007

hey calvin..

calvin getroffen

Hab meinen Kumpel und „Besitzer“ Calvin getroffen – bin wohl nicht der einzige Calvin& Hobbes-Fan auf Pokerstars.. Jedenfalls wurde ich von gleich gefragt, wie ich denn von ihm bis nach „Germany“ gekommen bin :) Für alle die nicht wissen, wovon ich eigentlich rede – hier ein kleiner Strip:

CalvinStrip
Aus: Calvin und Hobbes: Irre Viecher aus dem All von Bill Watterson, (c) by Bill Watterson / Carlsen Comics

Mehr zu der göttlichen Comicreihe gibt es unter Calvin-und-Hobbes.com

muppl

Oktober 2, 2007

Sebtember 07 – Kein Land in Sicht

Graph September

Tja das sieht irgendwie alles andere als rosig aus. Jeweils 50% der Hände sind 0.25-0.5$ und 0.5-1$ Limit auf Pokerstars.de. Kann mir mal jemand erklären, was ich falsch gemacht hab? Eigentlich ist Limit Poker doch nicht wirklich schwer, vorallem nicht in den Levels. Poker Tracker verrät mir tighte 18% Flop gesehen / 9% geraised und einen Agression-Faktor von 2+. Dagegen stehen durchwachsende -1.38 BB/100 und „nur“ 58% Won at Showdown. KQs und KJs sind meine größten „Loser“, AA und JJ die lukrativsten Hände. Zweimal gefloppte Top Two gegen das Set, einmal QQ gegen KK. Naja, als kleiner Trost habe ich mir den „SilverStar“-Status bei Pokerstars erspielt, mal sehen ob sich das mehr an FPPs bemerkbar macht. Im Oktober heißt es also, erstmal kontrolliert die Bankroll wieder aufzubauen und dann entweder bei 1/2$ loszulegen oder statt dessen ins Casino. Momentan bin ich eher für Casino. Kontrollierte Bankrolloffensive sieht dann übrigens so aus: Oktobersetting

Rebuy!

muppl

Oktober 2, 2007

Neustart!

So auf zum zweiten Versuch. Es ist jetzt einen Monat her, seit ich diesen Blog geschlossen habe. Das ganze Ding krankte eindeutig daran, dass ich entweder gerad keine Zeit hatte um zu schreiben, weil ich pokern musste – oder so wenig gepokert hab, dass man nicht darüber schreiben müsste ;) Auf jedenfall gab es im Sebtember genügend Neuigkeiten um jetzt wieder loszulegen und ab jetzt werde ich mich regelmäßig von hier melden.

See you at the tables,

muppl